这种情况让蔡振华也痛心不已，在他看来，中国女足与中国男足不同，当时女足所创造的辉煌，证明中国人能把女足项目搞好，曾经的优势项目，如今优势却无力为继，说明在项目的运作体制和管理办法上都出了问题。只要对这些方面进行改革，女足项目有可能重现当年的辉煌。
更让蔡振华感到痛心的是女足运动员各方面待遇的低下。“特别是看到有的女足运动员退役之后，生活没有着落，有的只能下岗在家，有的干脆去小市场里面摆摊卖东西维生，蔡局就感觉特别难过，他一直希望运动员在提高运动水平的同时，在经济条件方面也能够得到充分的改善。”一名知情人士告诉记者：“他正式上任主抓足球项目之后，别的不敢说，他肯定会想办法改善女足运动员的个人待遇，吸引更多的女孩子投身到足球项目上来。”
2009年开始谈到足球
从一个项目的金牌教练到中国体育总局副局长，随着身份的变化，蔡振华对于中国体育的整体思考显然越来越多，虽然他很少公开针对足球表态，但从2009年开始，蔡振华几次在公开场合流露出对中国足球的一些看法。
2009年年初的CBA投资人会议上，以分管领导身份出席的蔡振华谈起了中国体育职业化的问题，有当时在场的篮球界人士告诉记者，在那个会议上，蔡振华便将中国足球作为反面典型，“中国男篮在奥运会上的成功，证明了举国体制的优越性，另一个相反的例子，是早已饱受非议的中国足球在奥运会上再次沉沦。而中国足球，正是国内最早走向职业化道路的体育项目。”他强调，体育职业俱乐部要忽略一些眼前利益，多从长远考虑，“要按照百年俱乐部来建设。”而中国足球在北京奥运会上的失利，在他看来并非是职业化之过，而是在走职业化道路的同时，完全忽略了举国体制的优势。这一点，与韦迪的看法完全一致。
2009年年底，女乒世界杯在广州举行，当时心情不错的蔡振华接受采访时被问到中国男篮和中国女排先后在亚锦赛上丢掉冠军，对于这些国字号队伍的主帅是否会因为带队成绩不理想而下课的问题，蔡振华表示，是否换帅不是国家体育总局决定的，而是由各个管理中心去考虑和确定的。“从客观上说，单纯因为成绩的好坏就更换教练，这样的队伍肯定不会成功的。比赛肯定有胜负，运动员的状态也有好坏，不能因为输了一两场所谓意义重大的比赛，就撤换主帅。经常换帅，队员也会晕。”他再次以足球为例，证明换多了主帅也不一定成绩就好。
蔡振华认为，足球等三大球同时低迷有一定的原因。“无论是运动员在场上的表现、教练员的指挥能力、赛前的准备，或者应变能力，都有不同程度的失误。从客观上看，集体项目在奥运周期的第一年都会进行调整，在调整过程中完全有可能出现各种各样的问题，因此要给他们一定的时间。”