岁末，网易以“变革中对话未来”为题，举办2009中国足球发展论坛。虽然拟题在语法上多少有些蹩脚，但从整个过程来说，还是很成功，至少是瑕不掩瑜。
不知我的感觉是否准确，但总觉得人们对中国足球的观察、议论和批判已经够深入，不跟老牌的足球发达国家相比，就拿跟中国足球差不多同期起步的日韩来说，好像从来没有像中国球迷和媒体这样操心自己的足球，也从来没有做过如此持久而深刻的探讨，从足球理论到实践，无不涉及。现在，应该到了从感性到理性的思考，从微观向宏观转移的时候。
人们对事物发展的把握总是由表及里，再由内涵向外延，然后又回到核心，循环往复，以至无穷。本次论坛好就好在相当多的发言中触摸到了中国足球的发展环境和社会条件。这些看似外部因素当中，有政治的、经济的、文化的、社会的、自然的、人文的、体育的、教育的，林林总总，无不以各自的方式影响着中国足球，在有些时候、有些问题上，是推动和促进，而在另一些时候和另一些问题上，也有可能是制约、掣肘和障碍。
中国人长期以来形成的思想方法，不乏形而上学的成分和绝对化，要么一好百好，要么一无是处。眼下，足球的不幸不在于经济水平低下，也不在于管理体制落后，而在于深陷于社会和大众的指责、唾骂和不屑一顾，成了公共痰盂和出气筒，最糟糕的事情都可以拿来跟足球之糟糕并论。从十几年前的炙热跌落到今天的冰凉，这样的大起大落足球态度也是国际足坛罕见的。
足球，特别是职业足球，是特定经济社会发展的产物，不是随时随地想搞都能搞得起来，都能搞得好的。原来口口声声喜欢足球的人当中，其实不乏叶公好龙者，看似因为容不得一次错判、一次臭脚而奋起大骂，转瞬间就远离足球而去，这也算是球迷么？每年数以百万计的大学毕业生手里攥着文凭，还是要为就业而发愁，哪个家长还愿意孩子弃学去踢球？在应试教育愈演愈烈的教育氛围中，用“踢球不会影响读书”来游说，就能扩大普及、抓住娃娃吗？社会诚信危机早已蔓延到国际交往的方方面面，非要足球圈里纯而又纯，高举公平竞争的大旗，这本身是否就有不公平？泡沫经济、追求暴利可以在房地产等诸多行业大胆妄为，难道唯有足球市场要按经济规律办事？法制基础薄弱和诸多缺失，唯独足协必须严密其行规，严格其管理，不得有丝毫漏洞，难道足球可以存在于世外桃源？许许多多的官员将政绩和仕途系于一时一事的得失，足球界却被要求不搞短期行为，办得到吗？
